Con “pruebas tramposas”, megagranja de Homún intenta levantar suspensión en Homún, denuncian pobladores mayas

Tribunal Colegiado resolverá quejas relacionadas con la suspensión de la mega granja de Homún

Redacción

Con “pruebas tramposas”, la empresa Producción Alimentaria Porcícola (PAPO), intenta levantar la suspensión que paralizó las operaciones de una megagranja en Homún, para evitar daños al medio ambiente, manifestaron Kanan ts’ono’ot , representantes de la Infancia en Homún e Indignación.

Las agrupaciones señalaron que desde el año pasado denunciaron el incumplimiento de la suspensión por parte de la Secretaría de Desarrollo Sustentable (SDS), al permitir que la empresa realice trabajos de mantenimiento.

Sin embargo, en su momento, el Juez Segundo de Distrito, Rogelio Leal Mota, resolvió que no se había violado la suspensión.

Por otro lado, indicaron que en agosto de 2021 señalaron que la granja había presentado dos documentos en los que solicitaba retirar la suspensión, no obstante dichos escritos no deberían de ser admitidos por el Juez Segundo de Distrito, debido a que no se trata de algún “hecho superveniente”, es decir, novedoso.

Además, expusieron que la SDS habría violado una vez más la suspensión al emitir un documento donde manifiesta que la planta de tratamiento fue analizada y cumple con los límites máximos permisibles: “la planta de tratamiento de la granja en Homún fue analizada y que cuenta con los elementos suficientes para alcanzar el cumplimiento de los límites máximos permisibles de descargas contaminantes”, señala la dependencia estatal.

Sin embargo, los pobladores de Homún indicaron que esta opinión fue emitida sin considerar que la Manifestación de Impacto Ambiental (MIA), la autorización del funcionamiento de la granja, así como los permisos de la granja se encuentran suspendidos, por lo que la opinión de la SDS “confirma que dicha institución permitió la instalación de la planta de tratamiento aún con la suspensión de operaciones”, advirtieron.

Debido a esto, Kanan Ts’ono’ot, las y los representantes de la infancia de Homún, con el acompañamiento del equipo Indignación, presentaron tres quejas en contra de las diversas resoluciones y del trámite que el Juez Segundo de Distrito ha realizado para abrirle la puerta a la empresa para continuar operando su mega granja porcícola a costa del medio ambiente, salud y niñez de Homún.

Las quejas presentadas cuestionan que el Juez haya sido omiso para obligar a la Secretaría de Desarrollo Sustentable a cumplir la suspensión de la granja, pues a pesar de la medida cautelar la autoridad ha emitido opiniones positivas para la operación de la planta de tratamiento de aguas residuales de la empresa. Esta opinión fue aportada como prueba en juicio por la empresa PAPO, con la finalidad de que el Juez revoque la suspensión y les permita operar.

Además, según señalaron, presentaron un documento supuestamente emitido por la Dirección de Obras y Conservación de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), en el que se describe que la planta de tratamiento de la fábrica de cerdos no contaminará el manto freático y respetará las normas de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT).

Sin embargo, preciaron que ambas evidencias son por demás tramposas e ilegales: el propio Director General de Asuntos Jurídicos de la UNAM, Jorge Barrera Gutiérrez, confirmó que el documento de la UNAM ofrecido por PAPO “no fue emanado y/o suscrito por autoridad universitaria alguna”. Incluso tal prueba falsa podría constituir un delito.

Este jueves 3 de marzo, el Tribunal Colegiado de Circuito en materia Administrativo y del Trabajo, bajo la ponencia de la magistrada Julia Ramírez, decidirá si el juez emitió resoluciones ilegales que permiten el incumplimiento y violación a la medida cautelar, y si debió darse entrada a las pruebas aportadas por PAPO para intentar revocarla.